in English

  • 2008-09-17

    从凯氏定氮说起 - [专业相关]

    版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
    http://fishrine.blogbus.com/logs/29276320.html

    “208实验室里充满了微波炉、冰箱、平底锅等,208总是虚掩着的门里面不时飘来各种味道:白天是豆瓣酱,深夜是煎蛋面。在208度过的两个打盹之夜都是非常令人难忘的……”  

    ——题记

     

    Melamine

    虽然没有发生空压机爆炸之类惊天动地的事情,但那两个夜晚除了睡觉的时间,还是有很多零散的碎片,随意散落在记忆里……直到三聚氰胺的出现。

    依稀记得,那本和我从来不翻的牛津高阶辞典差不多厚的食品检测GB手册里(当然GB是5号字,高阶是6号以上字号了,但考虑英文的冗余,两本的容量……扯远了),主要写的一些检测方法,操作步骤,以及详细的试剂及样品溶液制备过程。步骤非常详细功能非常强大。虽然那是我第一次打算翻着本GB做实验,但隐约还是有一种熟悉而亲切的感觉……

    这种似曾相识的感觉在哪里见过呢?哦,对,生化课上测蛋白质的凯氏定氮,专业实验的COD、BOD快速测定(快速得我还没看清博士研究生姐姐长啥样就测完了)……

    上述方法,都是充满人类智慧光芒与高超逻辑推理的间接测定方法,它们处理速度快,检测设备自动化程度高,易于大批量检测……  那么,充满上述方法各种细节的GB手册还有第N种用法是什么呢?对了,就是造假者居家、旅行、找工作、考研必备的最实用的造假攻略

    我绝对不想指责GB的编写者、出版社或者印刷厂(虽然还是想指责一下GB书装订不是很好);我也不指望立即给咱们的GB装上一款防火墙每天上网update七八天打两个补丁半个月重装一次系统……也许有更好的方法,只是微软或者赛门铁克还没有想到。

    数据不会说谎,数据也不能说明什么。

    问题是:我们相信什么?我们一直迷信着什么?

    -----UPDATE 2008-09-22----------

    补充1:前天逛家乐福,家乐福也很识时务,把大约500g包装的多美滋奶粉打特价卖51.00元,于是我就有幸亲眼见识到进口配方奶粉是如何被抢购的场面了

    补充2:林老师今天上课提的问题,我算了一下melamine里面N含量是66.67%,凯氏定氮的话,如果蛋白质样品里面N含量测出来超过16%,样品的总蛋白质百分含量就超过100%

    为什么呢?林老师给的思考题计算如下

    已知:3 deer奶粉里面melamine最高含量是2563mg/kg

    计算:该奶粉样品的N含量是多少?如果用凯氏定氮来测总蛋白质,那么总蛋白质在3 deer的奶粉样品中含量为多少?

    解答:Melamine 2563mg/kg 即 0.2563g melamine per 100g sample

    那么每100g样品里面N含量就会是 0.2563×0.6667=0.1709g 也就是0.1709%(凯氏定氮的系数6.25=1/0.16,其实乳蛋白应该还达不到6.25)……

    今天上课的时候,林老师只是说我们学习基础化学知识掌握得不牢靠,所以她说啊:你们自己去想想16%是怎么来的,3 deer同学的2563mg/kg到底意味着什么……


    历史上的今天:

    FM这个东西 2007-09-17

    收藏到:Del.icio.us




    引用

    下面Blog引用了该文:
  • 三聚氰胺

    Blog:夜弓的咖啡馆
    2008-09-18 11:20:20

    评论

  • 继续飞翔我
    回复张有财说:
    :P
    扯平了
    2008-09-22 18:21:21
  • 噢,我们迷信科学?
  • 看不朗格懂~但是好像是嘿高级的东西~
    回复chouchou说:
    其实,专业不重要
    2008-09-21 23:24:04
  • 太专业了,完全被你晕掉了。下次专业的东西不在这儿讨论行不?
    回复张有财说:
    重要的是,最后的问题
    2008-09-21 23:22:33